Реклама:
Пакет НочнойПакет 'Ночной' от Network Systems.
Ежедневно, 30 дней в месяц, с 22:00 до 9:00.

Рассылка
Подписчиков: 69
Свобода, успех, счастье... Возможно ли это?..
Дата: 15.10.2019

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ШКОЛЫ СВОЕГО ДЕЛА
АЛЕКСЕЙ   КАЛЕНИК
СВОБОДА, УСПЕХ, СЧАСТЬЕ...
ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?...
http://delo.kalenik.ru Электронная рассылка

 

Конструктивная критика ;-)


Пишет Александр (alek-kartashov@mail.ru, отвечаю по ходу письма):

Прочитал один из выпусков вашей рассылки под названием "управление сообществом". В нем много противоречий как с общеизвестными фактами мировой истории, так и с основными принципами экономики. Вы уж извините меня за критику, но я просто должен высказать свое мнение по этому поводу.

Интересно каких противоречий?

Кстати, почему вы должны высказывать свое мнение? Вас кто-то заставляет?

Вы фактически провозглашаете идею однопартийной диктатуры и представляете это как благо. На мой взгляд это ошибочно. Единоначалие приводит в конечном итоге к злоупотреблению властью - а как же если некому противостоять ей. Создается состояние произвола. Ято бы не допустить произвола и хаоса опыт мировой демократии и выработал систему сдержек и противовесов, разделение властей и др. демократические институты.

Вы будете говорить что, то что сейчас происходит в России при многопартийности,
никак не злоупотребление властью и не дележ народного пирога малой кучкой лиц?

Кто за что отвечает и чем?

Вы призываете к минимальному вмешательству государства в экономику страны, но такие примеры уже есть в истории (капитализм) - это приводит именно к классической буржуазии, когда общество разделяется на 2 противостоящих фактически друг другу класса.
Если будет одна партия ей не перед кем будет отвечать за свои поступки, она окажется НАД ЗАКОНОМ.

Во-первых: перед кем отвечает многопартийная власть сейчас?

Во-вторых: если партия себя не оправдает, то на следующих выборах ее никто не изберет.

На мой взгляд - ваши идеи просто утопия. И я думаю это понятно любому образованному человеку. Но вашу рассылку я уверен получает масса людей, которые могут всерьез отнестись к этим идеям. Поэтому я хочу предостеречь вас.

Вы, Александр, никогда не думали что, общепринятые истины образованного человека зачастую мешают ему увидеть суть происходящих вещей?

Я посоветовал бы вам почитать книги В. Мегре из серии "Звенящие кедры России".
Они есть на сайте delo.kalenik.ru.


Второе письмо Александра.


Да я согласен что сейчас наша государственная система далека от идела, но ведь это совсем не значит что она не жизнеспособна. Более того ее жизнеспособность практически доказана историей... я думаю что с каждым годом наша демократия все более приобретает "человеческое лицо" / вспомните хотя бы что творилось в начале 90-х....

Интересно. Что за "человеческое лицо" она приобретает? Может вы скажете, что выборы - это наглядный пример демократии, а не работа пиарщиков? И народ выбирает самого достойного из всех?

Если сломать эту систему и попытаться поставить новую то:
1. все эти годы строительства демократии пойдут на смарку
2. Нам снова предстоит долгий период неразберихи пока та или иная система не укрепится
3. И все это при условии что народ еще не оправился от прошлых перемен.

Вы лучше скажите: куда мы движемся? И какая цель у правительства? А может цели-то как раз и нет? И кто будет отвечать за то, к чему придет страна?

 

Отклики.


Hello Алексей, по прочтении фрагментов переписки Вашей с Александром возникли некоторые мысли, из которых главная --- истина где-то между вами посередине. В России действительно кое-что налаживается; первая из целей правительства --- разгрести бардак, и на мой взгляд мы это все сейчас и наблюдаем...


А что мы наблюдаем? Примеры можно?

к тому же в Ваших комментариях появилось противоречие (из-за которого Вы вряд ли опубликуете это письмо в рассылке): сначала Вы говорите "...если партия себя не оправдает, то на следующих выборах ее никто не изберет", а потом "...Может вы скажете, что выборы - это наглядный пример демократии, а не работа пиарщиков?" --- чему из этого верите Вы сами??? Спасибо.


И где здесь противоречие? А вот теперяшняя демократия и приводит к тому что вместо "шила" народ может получить "мыло". Пиарщики работают не только на власть придержащих.

Разумеется, другие партии тоже могут существовать. Но на период когда вся власть в руках одной партии и она пытается достичь поставленной цели, остальные партии наблюдают со стороны. И в случае чего - сразу "начинают бить в колокол".

Один из основных моментов здесь - свободные СМИ.


Konstantin suyetin@mail.ru

 


Еще одно письмо.


Привет !
Понравилась рассылка. ТОлько вот длинный текст книжки, пардон, вообще не смог читать.
Не легло на душу сегодня.


"Книга Ангела" появилась в библиотеке на сайте delo.kalenik.ru и в рассылках больше не будет. Так что кого интересует - милости просим.


Да критиковать дело то не хитрое . Я могу что-хошь раскритиковать, где конструктивная критика?


Да. Действительно, где конструктивная критика? Что вы предлагаете?


Есть ли у тебя модель устройства общества, которая на твой взгляд хороша для людей и в то же время жизнеспособна?

Жизнеспособность любой идеи проверяется на практике. Так что будем создавать условия для их внедрения? ;)

Если речь идет об Анастасии, которую я читал , то хотел бы узнать : как на деле у тебя обстоят дела с переходом к жизни в родовом поселении?


Или ты только хочешь, но пока не можешь?


Переход будет. Но не к родовому поселению, а к РОДОВОМУ ПОМЕСТЬЮ!
Скоро. Как только произойдет я сразу доложу. ;)

 

Идеи Анастасии мне близки, но способа для их воплощения я не вижу.


Т.е. вы хотите сказать раз вы их сейчас не видите, значит их нет?
А время найти на то чтобы подумать как следует вы можете? И кто вам сказал, что все решения рождаются сразу после постановки проблемы (вопроса)? А если они не появились, то над этим и думать не надо?

 

Я хочу жить сегодня и там, где я живу. Я прикипел к тому месту, где я сейчас обитаю, и еще одна рана на моей душе, связанная с переменой места жительства мне не нужна. Я и без того через день во сне вижу те далекие места, где я рос маленьким мальчиком(на западной окраине СССР). А вблизи земли свободной нет, Земля нынче дорога. Все на что хватит средств - это 6 соток под дачу.
Собственно с этого и начну.

 

Как мне кажется, начать вам надо как раз с поиска Своего Дела (или если хотите - зарабатывания денег).

 

Что касается современной российской идеологии, то буржуазная она. В соттветствии с общемировой тенденцией ориентации на мат.ценности.

По поводу целей правительства РФ. Их можно увидеть в последнем послании президента.

Точно не помню , но как говорил министр эк. развития Греф по законам макроэкономики нужно:

- в экономич. сфере - увеличение сектора малого бизнеса (не менее 30% от общего уровня по валовому обороту) при росте ВНП на сколько то там процентов.

- в социальной, по моему, до 2005 года мин. размер оплаты труда привести в соответствие со стоимостью потребительской корзины.

А кому это интересно, кроме гос. работников и чиновников. Вот если бы правительство:

1. отменило большую часть никому ненужной отчетности;
2. отменило налоги (или снизило до 5 %), оставив таможенные пошлины, акцизы на водку и табак;
3. сократило штат гос. аппарата;
4. упростило порядок регистрации предпринимателей и юр. лиц.

Эти действия создали бы предпосылки для роста благосостояния народа.


Общество разнородно и путь, предложенный Анастасией - для самых активных и осознанных людей. К сожалению, учитывая тот факт, что добро всегда рядом со злом идет, а ум со слабоумием, то расчитывать на какое то просветление большой части народа не приходится. Я к такому выводу прихожу ежедневно общаясь с людьми. Даже те, кто прочел Анастасию, не считают эти идеи здравыми, а если и считают, то реально ничего не хотят менять. Помечтать да.

А утром опять на работу пахать в долбаный офис. Я даже специально на мозги действую с добрыми намерениям, чтоб столкнуть моих знакомых с этой мертвой точки. Они жалуются на жизнь, я хочу помочь, а они ни чего не меняют.


Не надо торопить людей и на них наседать. "Нужно уважать темпы развития клиентов". Те кто созреют - сами все сделают.

 

Пока глухо. И это при том, что делаю это методично, поэтапно, и последовательно. Всё думают, в себя не верят. Все ж таки у телевидения и СМИ, шансов влияния больше, чем у меня, или скажем у книжки Мегре.

Без захвата ТВ, газет и других СМИ прорыва не будет.

Надо эти идеи туда проталкивать.


Но для начала нужно объяснить, что можно телевизор меньше смотреть (только некоторые фильмы и веселые передачи) и ничего страшного от этого не произойдет.
Газеты тоже стоит читать не все, а некоторые и с целью получения кокретной информации.


Я уже пару статей тиснул, но дальше редактора рубят. У них свой взгляд. Из четырех газет статью Мороза "Делай свое дело смело" не получил вообще никаких ответов. Полный игнорейшн. Я представляю себе их мысли: "Как много разных идиотов развелось. И как это они не боятся такое в газеты писать. На самое святое руку поднимают, на наше государство".


Не надо останавливаться и все придет.

Stirliz, Ростов-на-Дону
http://rostov-job.by.ru

 

Есть еще мнения? Пишите.

Алексей Каленик delo@kalenik.ru.

Сайт представителя Школы Своего Дела - http://delo.kalenik.ru .

Сайт автора ШСД Юрия Мороза - http://www.moroz.onego.ru .

АЛЕКСЕЙ   КАЛЕНИК

 


Подписаться:  


rasmas.com
РАССЫЛОК МАСТЕР